[MUNDO] RCTV dribla Chávez e mantém transmissões via internet
Apesar de ter perdido sua concessão na Venezuela, a RCTV (Radio Caracas Televisión) mantém suas transmissões e ataques ao presidente venezuelano Hugo Chávez. A emissora usa uma equipe reduzida para produzir e colocar na internet o telejornal "El Observador".
"Reiteramos que 'El Observador', da Radio Caracas Televisión, segue na transmissão noticiosa em defesa da liberdade de expressão", diz o apresentadores Pedro Guerrero, num vídeo de quarta-feira (30). A cobertura enfatiza a onda de protestos, que acontecem em Caracas e outras localidades do país.
No espaço de comentários destinado para cada vídeo, internautas debatem em tom acalorado a medida de Chávez de não renovar a concessão do canal. Os filmes já foram vistos mais de 170 mil vezes. O perfil atribuído à RCTV no YouTube já jogou na rede 40 vídeos até agora.
Fora do ar desde a 0h de segunda-feira, a emissora quer voltar a transmitir por cabo "em breve". A informação é do diretor-geral da TV Globovisión, Alberto Federico Ravell.
A afiliada da RCTV na Colômbia, TV Caracol, também concordou em transmitir uma edição noturna do "El Observador" por meio de seu sinal internacional, de acordo com a CNN. O programa poderia atingir até 800 mil pessoas na Venezuela. O início destas transmissões ainda não foi definido.
O YouTube também abriga vídeos que acusam a RCTV de manipulações. Em um deles, a apresentadora Berenice Gómez, conhecida como "La Bicha", faz uma falsa denúncia para atacar um evento chavista. Para isso, usa uma foto-montagem --sem avisar ao telespectador de que se trata de uma manipulação de imagem.
Manifestações
A emissora saiu do ar no domingo. Desde então, manifestações estudantis tem sido amplamente noticiadas pela mídia internacional. De acordo com deputados chavistas, os protestos são manipulados pela oposição.
Os líderes universitários, que negam ser manipulados, convocaram para esta sexta-feira mais uma marcha em Caracas, desta vez em direção à Assembléia. Já Chávez convocou uma marcha oficialista para sábado.
O governo tem argumentado que a não-renovação é uma medida "administrativa". A emissora apoiou a tentativa de golpe de abril de 2002, quando as manifestações pela volta de Chávez ao poder não foram televisionadas.
"Na minha opinião, Hugo Chávez é um idiota de discurso fácil e ultrapassado que vai levar a Venezuela para o buraco. O cara não sabe sequer lidar com a única oposição no país. Não renovar uma concessão que existia há mais de 50 anos é implícita vontade de censura. Podem discordar."
6 comentários:
"A emissora apoiou a tentativa de golpe de abril de 2002, quando as manifestações pela volta de Chávez ao poder não foram televisionadas".
Isso que a emissora fez é que é censura.
Concordo em parte com a tua postagem, porém há uma grande diferença entre Estado e imprensa. A imprensa não é obrigada a conviver com o Estado, mas este (quando democrático) é obrigado a conviver com a imprensa. Logo o Estado de Chávez não é democrático (pois não aceita expressão alheia ás suas) e está sim tapando a boca de uma parcela da população.
Pode-se discordar. Eu renovo a conceção para que exponhas tua opinião aqui ;)
Quando a emissora apoiou o golpe e não mostrou ao povo venezuelano o que estava ocorrendo de verdade, as manifestações pedindo a volta de Chávez, feriu uma condição básica para que o Estado continuasse a conceder o direito de transmissão à emissora, ou seja o compromisso com a verdade, a informação à sociedade. Se um presidente foi eleito pelo povo, através da instituição democrática do voto, não é concebível que um golpe venha tirá-lo do poder, se a sociedade não aprovou seu líder, para isso existem as próximas eleições, isso é democracia; aliás deve-se lembrar que Chávez é presidente reeleito.
Creio que Chávez teve paciência até demais com a tal emissora, pois o apoio da mesma para com o golpe justificaria a perda imediata do direito à concessão, já em 2002. Terminou o contrato de concessão e ele não foi renovado, por motivos plausíveis. Simples assim.
Desculpa caro colega,
Duas coisas:
Uma. Como base, vou copiar seu post na cara dura e fazer meus devidos comentários.
Outra. Pelo amor de Deus, a CNN é um caos, mas sua opinião me faz pensar que somos mesmo americanizados. Não adianta me dizer que opinião é opinião e tal. Embasado em que você diz que acabar com uma emissora que fabrica notícias e distorce as verdades é modo de fazer censura?
Bom. Esquece, você acha e eu não acho, ponto.
Todo 11 tem um 13!
Vi seu perfil.
Tá explicado.
Você é do sul.
Sou do sul com muito orgulho, colega Thiago. Algum problema com isso?
Postar um comentário